【文/观察者网 刘程辉】

　　“已有迹象表明 ，特朗普的联盟正在分崩离析
，而这不仅仅与埃隆·马斯克有关。
”

　　美国总统特朗普与亿万富豪马斯克走向“决裂”引发广泛关注 。美国《纽约时报》首席政治分析师内特·科恩（Nate Cohn）6月7日发文分析说，其实两人的冲突不仅是个人矛盾 ，更反映出其联盟的脆弱性
。在关税
、移民限制、高校政策等问题的冲击下
，特朗普联盟内部分歧日益明显，一些原先支持他的群体开始对其政策产生质疑。

　　更值得关注的是 ，美国严重的财政赤字问题
，正在成为特朗普面临的一项新政治挑战，这一问题在未来所能引发的政治后果 ，绝不容低估 。共和党内部的传统保守派和民粹派之间难以就此调和
，可能削弱党内团结，甚至动摇现有的政治联盟结构
。

　　5月30日 ，白宫椭圆形办公室，马斯克和美国总统特朗普出席记者会。 视觉中国

　　“大量支持者对特朗普议程愈发不安 ”

　　科恩在文章中写道
，正如外界预期的那样，特朗普与马斯克之间如预期般的决裂充满了个人恩怨和琐碎纠葛 ，但这远不只是两个权力与情绪化兼具的大人物之间的冲突 。

　　这一信号表明
，特朗普越来越难以维系其民粹保守派联盟的团结
。

　　年初时，特朗普的联盟似乎还没有那么脆弱。至少自里根时代以来 ，他似乎能够推行保守主义议程并获得公众的广泛支持 。通过对中国加征关税 、驱逐非法移民
、增加石油产量、削减开支以及打击“觉醒派”左翼
，他可以稳坐政治阵地
。

　　然而如今，无论是他调解各方能力的局限 、政策本身过于激进 ，还是不断上升的国家债务所带来的挑战
，特朗普要维系这支“帮派
”，已不再那么轻松。

　　在科恩看来 ，与2016年首次当选总统时相比
，特朗普如今依赖的是一个更为广泛的政治联盟：在原有白人工薪阶层民粹主义者及共和党铁盘基础上，吸纳了数百万年轻人与非白人选民 ，同时还吸引了许多反“觉醒”和反建制精英，他们之前是民主党支持者 。

　　这些新支持者与2016年的选民大不相同。他们既非传统共和党人
，也非被贸易和移民议题吸引的保守民粹主义者
。他们所关心的是2016年尚不突出的议题，例如对“觉醒 ”左翼的反感
、防疫政策的质疑、通货膨胀 、治安恶化
、无家可归者增加 ，以及移民涌入等问题。乔·罗根、小罗伯特·肯尼迪和马斯克都是特朗普联盟扩张后多元方面的缩影 。

　　科恩注意到
，去年选战期间，对民主党议程的强烈敌意曾将各派凝聚在特朗普旗下 ，人们期待他就任后能平衡各方诉求
。

　　但特朗普第二任期还没满5个月
，裂痕已然显现。民调显示，大量年轻与非白人支持者对特朗普转向负面评价 。虽然还没有看到大量精英公开倒戈的例子 ，但他们对特朗普政策的激进程度表现出明显的不安
。他推行的广泛关税 、对司法制度的蔑视、打击高技术移民和高等教育的政策
，远远超出了许多原先支持者的预期。

　　马斯克倒戈或有个人恩怨成分，但特朗普未能留住这位关键盟友 ，部分折射出其协调意识形态多元派系的无能 。马斯克最猛烈抨击共和党减税案将加剧国债危机
，但打击留学生
、削减可再生能源补贴等政策同样可能是导火索
。即便遣返移民和关税等政策未触动马斯克，也足以瓦解联盟其他成员的支持。

　　科恩还提到了财政赤字问题 。

　　他表示 ，在过去十年左右的时间里，赤字在美国政治中并不是一个主要问题
。可这种情况正在迅速改变。

　　最近几年
，美国的财政状况明显恶化 。预计十年内，美国国债将超过国内生产总值（GDP）的100%。目前 ，债务利息支付已达到联邦收入的近五分之一
。在可预见的未来
，即使在低失业率和经济增长时期，美国预计也将出现万亿美元的赤字。高利率将使新增债务的融资成本变得异常高昂 。

　　与此同时 ，不断恶化的财政状况已经开始影响政治
，最典型体现在大型税收和支出法案所面临的挑战
。过去，共和党人推行减税轻而易举。如今 ，由于赤字和利率如此之高
，未来十年近3万亿美元的债务扩张突然变得令各界难以承受 。

　　“‘大而美’法案引发的政治后果不容低估
”

　　上月末，美国众议院微弱优势通过了“大而美”法案 ，是否能在参议院通过悬而未知
。这是一项大规模的支出法案
，旨在延长特朗普首个任期内于2017年通过的企业和个人减税措施，对小费、汽车贷款等提供新的税收减免 ，同时增加国防支出，并为打击非法移民提供更多资金。

　　法案还将取消民主党籍前总统拜登推动的多项绿色能源激励政策
，并提高贫困群体获得医疗保险和食品援助项目资格的门槛，以削减部分联邦开支 。

　　马斯克多次对这项法案提出不满 ，直斥其“荒谬 ”“令人作呕
”
，而且与“政府效率部正在推进的目标背道而驰”
。

　　6月6日，美国国会大厦 ，美国众议院少数党领袖 、民主党人哈基姆·杰弗里斯就“大而美 ”法案向记者发表讲话。 视觉中国

　　科恩写道
，这一问题在未来所能引发的政治后果，绝不容低估 。

　　过去传统保守派与民粹派的联盟之所以能成立 ，是因为特朗普承诺既减税又不动摇社保等受欢迎的福利项目
。但随着债务压力的增加
，这种“双赢局面
”将难以维系。

　　另一边，民主党也会受到财政问题的挑战 。过去十年里 ，民主党内进步派与温和派虽有激烈争斗
，但赤字开支在一定程度上缓解了党内矛盾。主流民主党人可以通过推进基础设施建设
、可再生能源投资，以及像普惠学前教育、带薪家庭假等社会福利扩张来调和不同派系
。但现在 ，债务问题可能对民主党的冲击甚至大于共和党。

　　文章总结道，20世纪90年代
，当联邦利息支付占比曾达到类似水平时，这促使里根联盟解体 ，也推动了亿万富豪罗斯·佩罗的崛起 。如果未来几年国家债务成为选民心中具有“生存意义”的议题
，现有政治格局恐将彻底改写
。

　　“接下来又会发生什么，谁会赢？ ”对于特朗普政府的内部风向变化 ，半岛电视台6月6日文章形容：政治上的老话说
，没有永恒的敌人，也没有永恒的盟友 ，只有永恒的利益。特朗普似乎正是如此
，他有着解雇顾问和断绝前朋友关系的历史 。而马斯克只是最近备受瞩目的决裂事件之一，政治观察家们对此可能并不感到意外
。

　　特朗普也明显表现出了动用政府权力来对付竞争对手的意愿 ，最近他还下令对拜登政府开展调查。他已经警告过马斯克旗下企业所面临的风险
，包括SpaceX及“星链
”（Starlink） 。

　　另一边，马斯克还可能与财政保守派议员结盟 ，以阻止特朗普签署的“大而美”法案在参议院内获得通过
。这无疑将进一步加剧共和党阵营的分裂。

　　“华尔街拉响美国债务警报，这一次不容忽视 。 ”无独有偶
，美国《华尔街日报》6月4日也发表了一篇文章，对美国债务高企发出警告
。

　　《华尔街日报》认为 ，“大而美”法案是两人公开决裂的直接导火索。马斯克最为不满的是
，该法案进一步扩大了联邦赤字，加剧了美国的债务负担 。马斯克希望他能给予国会中那些提出类似反对意见的批评者以支持 ，迫使对该法案进行大幅修改。参议院目前正在审议该法案
，并计划做出修改
。特朗普希望在7月4日之前签署立法。

　　根据无党派机构美国联邦预算问责委员会的测算，与现有预期相比 ，该法案可能会在未来十年内使债务水平增加约3万亿美元
，如果某些临时性条款被永久化，债务水平将增加5万亿美元 。

　　投行Lazard首席执行官 、前白宫预算主管彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）上周写道 ，早在他担任政府职位的时候
，那些担忧赤字失控
、债务不可持续的人，“似乎一直在喊狼来了
”
。

　　但现在 ，他也承认“狼已经潜伏在我们家门口了”。

　　更令人警惕的是，从当前财政年度看
，联邦政府仅支付利息的支出就将超过国防预算，同时也高于医疗补助（Medicaid）计划、残障保险和食品券三项社会福利支出的总和 。

　　全球头号对冲基金桥水基金创始人达利欧最近表示 ，美国大约还有三年左右的时间来避免一次“经济心脏病 ”式的危机
。摩根大通CEO杰米·戴蒙上周五警告称：“债券市场就要出问题了
，明白吗？
”