众声喧哗中，文学批评如何发出有力的声音？长三角·大西部文学周期间 ，由上海市作家协会主办的“述而批评丛书 ”出版研讨7日举行 ，旨在探讨文学批评的发展与青年力量的崛起，推动文学批评事业的繁荣。
继2018年“述而批评丛书”第一辑11册，上海人民出版社新近推出第二辑11册 。张定浩 、黄德海、木叶 、吕永林 、张屏瑾、项静 、李伟长 、贾鉴、顾文艳 、邓金明 、谢尚发、刘欣玥、朱羽 、丁茜菡 、王辉城等上海青年论评家齐聚 ，他们也是这套丛书的作者 。
谈起丛书第一辑里的《先锋之刃》 ，木叶记得有篇文章采访作家余华，“当时2005年、2006年 ，长篇小说《兄弟》刚出来 ，我起的题目是余华原话，他说‘我又成为了一个文坛新人’。当时挺有感触 ，到了今天真正感受到 ，前面《活着》《许三观卖血记》受众庞大好评如潮，但到了《兄弟》众说纷纭莫衷一是 ，余华也不得不重新审视它 。”由此 ，木叶感慨：这恰是文学批评的用处与分量——让作家忍不住反思自己，再度“成为文坛新人 ” 。
文学“远方 ”渴求注视目光
研讨会现场 ，来自遥远西部的文学界人士纷纷“喊话” ，渴求更多专业的批评目光投向“远方 ”。“宁夏西海固文学现象引起全国关注，但全国性的评论家对西海固文学研究相对很少。 ”宁夏作协副主席 、固原市文联副主席马金莲谈到“写作批评不匹配”的失衡现象 。在她眼里，这块看似平凡的黄土高原小角落 ，持续走出许多作家 ，包括残疾人作家 、农民作家，“发自内心的对文学的爱 ，功利性很少 ，更多是让文学成为生命中的重要陪伴，来托举生命 ，这种情况值得研究 。 ”
拥有“山水林田湖草沙冰 ”等生态资源的青海 ，有雄伟昆仑山、祁连山等山脉，也是长江 、黄河 、澜沧江发源地 ，堪称生态瑰宝。“丰富的生态资源怎么转化成写作资源 ，再转化成有活力的文学生态？”青海自然文学学会主席龙仁青直言，亟需破解“写作到评论有点自娱自乐的境况 ” ，期待青海的生态文学得到更多批评家的关注支持 。浙江作协副主席、《江南》杂志执行主编哲贵也表示 ，当地文学批评队伍建设有一定短板，“很羡慕上海的批评家队伍 ” 。
上海文学批评历史悠久，涌现出众多具有全国影响力的评论家 ，引领了时代风气。近年来 ，上海作协推动“述而批评丛书”出版，为青年评论家提供展示平台 ，激励新人不断涌现 ，助推文学创作与理论批评的发展 。上海作协党组书记 、专职副主席马文运介绍，丛书第二辑在评论范围 、广度和深度上都有新的拓展 ，不仅涵盖传统文学批评 ，还融入网络文学、电影 、电视等新兴文艺领域批评文章，展现了文学批评领域多元化发展 。
古老行业需要新锐探索
“文学批评是古老的行业 ，在当下面临新的挑战和机遇 ，需要青年批评家发挥锐气 、敏感和勇气，积极探索创新。 ”中国作家协会副主席阎晶明表示 ，上海作为中国当代文学批评重镇 ，有着深厚的批评传统和优秀批评家群体 。人工智能等新技术发展对文学批评提出了新要求，青年批评家应在继承传统的基础上，勇于开拓新的批评领域和方法 。
“丛书出版不仅是对青年批评家的支持 ，也是对上海文学批评传统的传承和创新。 ”上海作家协会主席孙甘露分享丛书名称由来 ，以“述而”为名，意在对前辈的承继、接续和阐发 ，更希望其中能有新的视角与观念 ，述而后作，使批评传统在文学发展长河里不断被赋予新的生命 。
同济大学人文学院教授王鸿生认为 ，文学批评应鼓励多样化探索 ，无论是前锋式前沿探索还是后卫式留守守护都应受到重视 。复旦大学中文系教授张新颖回顾年轻时得到支持的经历，强调扶持的重要性。“文学批评应保持自由活泼的状态 ，让青年批评家更大胆、更放肆地表达观点。”
“批评既是自己的文体 ，也是友谊的文体 。我确实不焦虑，写得很慢也不焦虑 ，因为可能这种幸福或热情具体落实到人之间的彼此读写和理解 ，外面再嘈杂或怎样，对于我来说是非常有意义的事 。 ”《迎向热情消逝的年代》作者刘欣玥如是形容。
“述而批评丛书 ”激励着更多青年投身文学批评事业，为未来发展注入新的活力 。“出版的意义是将零星零散的思考汇聚为系统成果 ，将前沿探索沉淀为可持续传承的资源 ，发现 、扶持和成就青年评论家是义不容辞的责任 。”上海人民出版社社长温泽远说。
