本文目录一览：
- 〖壹〗、谁说的上海不封城
- 〖贰〗、上海新冠感染者怎么和家人隔离?为什么不能在家隔离?
- 〖叁〗 、专家称上海疫情规模比武汉还大,但疫情严重性低,上海何时能结束本轮疫情...
- 〖肆〗 、上海疫情传播指数下降至1.23,专家对此是如何解答的?
- 〖伍〗、张文宏称上海疫情几周内可控制?
谁说的上海不封城
〖壹〗 、是上海市疫情防控领导小组专家组成员 、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海近来采取的是分区分级管理策略 ，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。
〖贰〗、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济 。吴凡说 ，全部的上海市民应该有大局观 。
〖叁〗 、网络热门梗。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗 ，引发热议 。于是吴女士成为了网络热门梗 ，发表：“上海不能封城”的言论，导致火了 ，被广大网友转发使用 。
〖肆〗 、尽管吴凡的观点与我不同 ，但我并不支持上海“封城”，相反 ，我赞同上海不“封城 ”的做法。实际上 ，吴凡的这番话揭示了上海不“封城 ”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检”的方式，进行疫情防控 。网上对上海“封城 ”的呼吁一直存在 。
上海新冠感染者怎么和家人隔离?为什么不能在家隔离?
新冠感染者不能居家隔离的原因主要是为了避免病毒进一步广泛传播以及及时监控和救治病情。避免病毒广泛传播：无症状感染者和轻症病人在家隔离 ，可能会因家庭环境中的密切接触导致奥密克戎病毒进一步传播 ，增加社区感染风险 。
首先，新冠感染者具有感染性在家隔离很容易造成疫情的进一步传播和扩散 。其次 ，在家隔离的话会无形中增加社区防疫人员和疫情监督人员的工作量 ，大大增加了人力成本。最后，相比于居家隔离 ，集中隔离能给感染者更好的照顾和监督 。因此 ，上海新冠感染者不能在家隔离 。
一家人先后感染新冠，应采取以下隔离措施：确保独立居住空间：每个感染者应有独立的卧室和卫生间 ，以避免家庭成员之间的交叉感染。保持适当距离：若家中无法实现完全独立隔离 ，应尽量保持感染者与其他家庭成员的距离，并减少共享空间的使用。遵循个人卫生习惯：勤洗手、戴口罩 ，避免直接触摸口鼻眼等易感染部位 。
居家隔离：对于来自疫情高风险地区或与确诊病例有接触史的人员 ，要求其进行居家隔离，避免与他人接触，减少病毒传播的风险 。集中隔离：对于某些特定情况 ，如确诊患者的密切接触者等 ，可能会采取集中隔离的措施，将他们安置在特定的隔离场所 ，进行更为严格的医学观察和隔离。
新冠肺炎下 ，新冠感染者为什么不能在家隔离？这个问题很简单，就是因为新冠感染者也是有感染性 ，所以对于感染者 ，我们需要集中隔离 。 集中隔离点 新冠感染者集中隔离的必要性 人群对新型冠状病毒具有普遍的易感性，无论是老年人 、儿童 、免疫功能低下者 ，或者正常的健康人 ，都具有易感性 。
其次、感染者居家隔离可能会造成同住人包括老人 、儿童交叉感染。在家庭中要实现严格的隔离 、确保密切接触者和家庭里面其它人没有一点交集是很难的 。
专家称上海疫情规模比武汉还大,但疫情严重性低,上海何时能结束本轮疫情...
专家表示上海的疫情规模比武汉都要大 。这是一个非常夸张的概念，在上海地区出现新冠疫情之后 ，虽然上海地区始终在精准防控新冠疫情 ，但防控的效果似乎不太理想。在此之后，上海地区的确诊人数在进一步增多，有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析 ，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大 。
这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见 ，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大 。虽然上海地区的确诊病例并不多，在上海地区的无症状感染者的数量非常多 ，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去。
专家称上海这次疫情规模比武汉大 ，主要是根据这两个地方疫情的对比，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多 ，死亡几率比较大 ，但是传播的力度并没有如此的明显 。上海这一次的疫情很明显，规模要比武汉大 ，每天确诊的人数都在翻倍的上升 ，不过好在基本都是无症状感染现象，出现重症的人群相对比较少 。
现在的疫情情况非常的严重 ，每天都有大量的新增确诊病例 ，而且有非常非常多的无症状感染者，动不动就是几千或者是上万，这样的一个规模真的是非常的庞大 ，比疫情最开始爆发的都多。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点 ，但是依然是不可以忽略的，一定是要重视的。
上海的疫情规模比武汉都要大 。在经过了专家的分析之后 ，专家表示上海的疫情规模比武汉都要大 ，上海地区的疫情确诊人数也非常多 。在这样的情况之下，上海地区已经临时增加了5万张床位 ，通过这种方式来进一步保证当地的医疗资源能够正常运行。
上海疫情传播指数下降至1.23,专家对此是如何解答的?
所以说不得不佩服上海人的意志力 ，这个数字意味着这一波疫情指数有所下降，也就是说这一波疫情已经差不多控制住了 ，大家终于可以放松一下了 ，而且也可以正常工作正常出行，但是还是要做好个人防护 ，尽量不要去人多的地方 ，因为害怕疫情会再一次反弹 。
上海疫情的传播指数从而前的27降低到现在的23，社会发展面清零的总体目标指日可待 。截止到4月14日，上海汇报的总计患者数就提升30万例。
举个例子 ，疫情传播指数由此前的27下降到现在的23 。即原来某段时间一个感染者平均传染27个人 ，通过加强各种防控措施，现在下降了 ，一个感染者平均传染23人 。如果Rt大于1 ，感染人数还是会增加，如果小于1 ，新感染人数就会越来越少 ，最终会终止疫情。
比如：疫情传播指数由此前的27下降到现在的23 。即原来某段时间一个感染者平均传染27个人，通过加强各种防控措施 ，现在下降了 ，一个感染者平均传染23人 。如果Rt大于1，感染人数还是会增加 ，如果小于1 ，新感染人数就会越来越少，最终会终止疫情。
张文宏称上海疫情几周内可控制?
〖壹〗、是的 。1月21日下午，上海举行新冠疫情防控新闻发布会 ，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示 ，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的，近来通过第一轮的筛查 ，还没有发现聚集性病例的迹象 。当前本土病例的发生 ，相信通过“快速反应，及时处置 ，精准检测 ，动态清零 ”的策略，可以在未来的几周内得到控制。
〖贰〗、他还表示实施快速反应 ，及时处置 ，精准检测，动态清零这样的策略 ，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制 ，上海的人民一定可以平安 、祥和地度过春节。
〖叁〗 、疫情拐点：张文宏等专家表示，上海有望在4月中旬迎来疫情拐点，但短时间内难以结束疫情 。全面解封的日期未定 ，预计解封最快也要3个月以后 。因此 ，关于上海全市封控的消息并不属实，市民应关注官方通报和防疫措施 ，做好个人防护 ，共同抗击疫情。
〖肆〗、张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零”能力是当前最为关键的公共卫生策略 。近期长三角 、珠三角 、西北地区频发德尔塔的散发与局部暴发病例，但是中国的动态清零策略已经被证实4周左右终能应对 。
〖伍〗、据张文宏所谈 ，近来上海疫情还没有到达拐点。3月24日凌晨 ，张文宏博士深夜发微博表达对上海疫情的看法据张文宏文中表达的意思，上海自抗击疫情以来正在打一场几乎是最艰难的战役 。感染人数已经超出年前的预期 ，医疗资源骤然紧张 ，近来上海的后备医院也已经启动 。有些隔离点刚刚设立，医疗和后勤小组正在磨合。
〖陆〗 、在过去一段时间内 ，上海仍保持单日新增确诊数百例 ，疫情如此严重何时结束呢？张文宏表示，上海有望在4月中旬迎来疫情拐点，但上海疫情加重 ，短时间内难以结束疫情 ，全面解封日期未定，解封最快也要3个月以后 。上面就是明天上海开始全市封控是真的吗介绍 ，希望对大家有所帮助 。
