本文目录一览：

• 〖壹〗、上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?
• 〖贰〗 、上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?
• 〖叁〗
  、...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?
• 〖肆〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?
• 〖伍〗 、上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗
、上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近 ，我在上海看到一个名叫26名同事 、亲戚朋友的人进行了DNA检测
，行政拘留新闻真的很生气，据报道 ，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测
，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚 。

〖贰〗
、近日 ，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测
。10月21日
，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为 。

〖叁〗、上海一男子代26名同事 、亲友测核酸 ，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事
、亲友测核酸
，被行政拘留的新闻，真的很令人气愤 ，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测
， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚
。

上海多人加价倒卖离沪火车票被抓,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗、加价倒卖火车票 ，会构成倒卖车票船票罪
，会被处以刑事处罚，获利在2000元以上构成犯罪 ，被处以三年以下有期徒刑
，拘役或者管制，并且处一倍以上五倍以下的罚金。

〖贰〗 、在上海 ，因加价倒卖离沪火车票，已有6名犯罪嫌疑人被抓 。以下是具体情况：加价情况严重：这些犯罪嫌疑人加价幅度较大
，例如加价2200余元倒卖2张火车票，加价3500余元倒卖7张火车票 ，出现了天价火车票的现象。案件数量与抓捕人数：截至近来
，已查处倒卖火车票案件5起，抓获犯罪嫌疑人6名
。

〖叁〗
、近来已查处倒卖火车票案件5起 ，抓获犯罪嫌疑人6名
，均依法采取刑事强制措施。而后续上海也会持续关注高价倒卖火车票违法犯罪行为的情况，切实维护旅客的权益 。

...篡改核酸报告回中国,由此可见国外的疫情防控有多差?

〖壹〗、中国驻俄罗斯大使馆在反查自俄罗斯输入病例和血清抗体检测报告时发现 ，1名中国公民涉嫌篡改检测结果
，入境后被确诊感染新冠肺炎
。经查该人员黄某在检测出患有新冠肺炎后随即向他人求助，在支付一定费用后将其检测结果改为阴性 ，并使用伪造的检测报告骗领健康码后乘坐航班回国。

〖贰〗 、因此有关部门对于入境的人员有所要求
，需要这些人员提供相关的证明才能够进入国内 。当然，对于很多新冠疫情的核酸检测呈现阳性的人们是不允许进入国内的 ，所以这些人员希望能够通过篡改病历的方式蒙混过关进入国内
。对于这一部分不自觉的人，应当通过法律等措施进行惩罚。

〖叁〗
、中国公民篡改检测报告骗领健康码回国并确诊新冠肺炎
，相关案情我馆已于12月29日予以通报，这种行为严重影响和干扰国内疫情防控工作 ，情节严重、性质恶劣
，相关法院已于近日依法判处黄某有期徒刑一年，缓刑一年 。面对这样的事件 ，也提醒人们
，在疫情面前不要采取侥幸心理
。

〖肆〗 、美国输入中国的病例数量较多，原因多样。尽管大多数旅客能按照要求进行检测并加强自我防护 ，但仍有个别旅客和中介机构
、检测机构存在违规操作
，甚至恶意篡改检测报告 。 疫情下世界旅行风险较高，世界卫生组织和美国疾病控制与预防中心均建议避免不必要的旅行
。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。

根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责 。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响。

上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责
，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对 。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗 、该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法
。在该案中
，上海外籍男子属于管控区域人员，按照区域规则 ，他们虽然可以出家门
，但是不能自由进出小区内外，只能自身小区内活动 ，且尽量避免人员聚集。

〖贰〗、这名男子的行为当然是不合法的 。上海外籍男子偷跑出封控区还竖中指
，这名男子的行为显然是不合法的，因为在疫情当下无论是哪个国家的人 ，只要来到了我们中国
，就应该要遵守我们中国的规定，哪怕是国外的人也没有特权 ，随意的违反我们国家所公布的防疫规定
。

〖叁〗
、年5月3日
，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返。但外籍男子并不听劝 ，而且还竖起中指，指责居民多管闲事
，这样的行为自然是非常不可取的，也违反了中国的法律法规 ，会给中国的疫情防控带来困难 。

〖肆〗、外籍男子的素质问题 这名外籍男子自以为是外国人
，就莫名带有一种优越感，不仅不遵守我国的疫情防控规定 ，偷跑出管控区
，而且在遇到我国的志愿者和居民再三劝阻后，他非但不听管教 ，乖乖的回去
。反而向我们的志愿者竖中指
，这是非常不礼貌的行为，而且带有一些挑衅的意味在里面。